A MI MANERA. ISABEL PANTOJA

viernes, 30 de septiembre de 2011

ENTERATE

Publican más de 300 cartas inéditas de Charles De Gaulle


Charles De Gaulle

El museo de Cartas y Manuscritos de París pondrá a disposición del público más de 300 cartas y notas escritas a mano por el general Charles de Gaulle cuando lideraba las fuerzas francesas contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial.

El propietario del museo dijo que los documentos muestran a un hombre que se veía luchando solo contra todo el mundo.

En las cartas De Gaulle critica a Estados Unidos, acusándolo de no hacer lo suficiente para derrotar a la Alemania nazi, y alaba a la Unión Soviética por sus esfuerzos.

Los documentos fueron escritos en el exilio en Londres, en el norte de África y Medio Oriente y han estado en poder de su familia desde que una mecanógrafa los encontrara en Argel en 1944.

ENTERATE

Sebag Montefiore: «Jerusalén puede desaparecer en cuarenta años»

El historiador publica su biografía de la Ciudad Santa a la que ABC Cultural dedica este sábado una extensa crítica


Sebag Montefiore: «Jerusalén puede desaparecer en cuarenta años»
ABC
Sebag Montefiore

—¿Cuál era su principal objetivo al empezar a escribir este libro?

—Quería escribir un libro sobre Jerusalén que pudiese ser leído por todo el mundo. Es un libro para entender por qué Jesuralén se convirtió en la Ciudad Santa y por qué Oriente Medio está en la situación que está actualmente. Pero también puede leerse como una historia de masacres, conquistas, tragedias y grandes personajes.

—Ha escrito sobre más de tres mil años de historia... ¿cómo se documentó?

—He leído sobre Jerusalén y estudiado Oriente Medio toda mi vida. La historia de Jerusalén es la historia del mundo. Encuentras cosas sobre España, sobre cualquier país... todo el mundo está conectado con Jerusalén. Ha sido un trabajo colosal, el libro más difícil que he escrito.

—¿Cómo seleccionó los personajes?

—Elegí los más interesantes. El libro se llama «La biografía» porque está contado a través de personajes, para hacerlo más sencillo de leer. Cada capítulo es una pequeña biografía. Algunos personajes los conoces bien, como Cristóbal Colón, el Rey David o Jesucristo. De otros quizás no oíste hablar jamás, como generales, aventureros e incluso prostitutas.

—¿Hay alguno que tenga para usted mayor importancia?

—Adoro a muchos de los personajes. Me encanta por ejemplo Herodes El Grande, que construyó el templo y es una especie de mitad héroe mitad monstruo. Un personaje brutal, algo así como la estrella de Jerusalén. Pero también hay otros personajes muy interesantes: Churchill, Obama...

—Su libro ha sido un éxito de ventas, ¿cuál es su secreto?

—Escribí este libro para leerlo yo mismo. Es lo que a mí me interesa sobre Jerusalén. Me gusta leer sobre muerte, sexo, personajes... Pero es también un estudio sobre santidad, sobre religión, sobre imperio. Por un lado, es entretenido, pero por otro lado trata un tema muy serio. El secreto es que reescribí el libro hasta que era fácil de leer. Es una historia para ser leída incluso por los que odian los libros de historia.

—Tras leer su libro, cualquiera podría decir que Jerusalén es el centro de todo, miles de años de historia han tenido como centro esta ciudad. ¿Por qué cree que es así?

—Se ha convertido en el centro de todo porque la santidad es un tema muy extraño. La forma en la que las cosas se vuelven sagradas... normalmente es porque antes otra gente las consideró sagradas. Por ejemplo, es sagrada para los judíos, así que cuando los cristianos vinieron adoptaron todos los lugares que eran sagrados para los judíos, y cuando los musulmanes llegaron, adoptaron todos los lugares de los cristianos y los judíos. Así que la santidad es algo así como: si es santo para ellos, es santo para nosotros.

—¿Cuál cree que es el futuro que le espera a Jerusalén?

—Puedo ver dos futuros. Por un lado, veo Jerusalén destruído por terroristas y diplomáticos. Jerusalén puede dejar de existir en cuarenta años. Por otro lado, puedo ver un Jerusalén que es capital de dos estados dónde cada lado controla sus lugares sagrados y sus propios vecindarios. Soy optimista, creo que es posible, aunque no ahora.

Pero en el futuro creo que puede haber un Jerusalén en paz. La cosa es... para que esto ocurra, cada lado debe reconocer la historia del otro, la herencia de cada uno. Y no es el caso. Quiero ser leído por palestinos e israelíes, para que ellos puedan apreciar que ambos tienen impecables pedigrís históricos anclados a Jerusalén. Y si tengo éxito en esto, incluso del modo más insignificante, será el máximo éxito para mí.

jueves, 29 de septiembre de 2011

ENTERATE

Travolta dejó de ser calvo en 72 horas

(Por: Yahoo Tendencias España).-

Que Travolta lucha contra una calvicie más que incipiente no es noticia. Asiduo visitante de las clínicas estéticas para aferrarse a su juventud, el actor no pierde la oportunidad de acudir a sus médicos de confianza para poner en práctica un exhaustivo tratamiento capilar. Para muestra las siguientes imágenes: antes y después. La sorpresa es que entre una foto y otra solo hay 72 horas de diferencia.

Travolta antes y después (vía TMZ.com / x17online.com/Getty)


Y es que John Travolta ha conseguido lo imposible: en cuestión de pocos días su cabeza ha pasado de estar desértica a profusamente poblada. A sus 57 años, el actor de 'Pulp Fiction' pretende estar en el candelero a toda costa y no escatima cuando quiere darse algún que otro retoque.

Nada más que hay que ver la secuencia de fotos: la primera, casi sin pelo, tomada durante este fin de semana. La segunda, 72 horas después, con una mata negra que ha aparecido de la nada.

No es el único que ha recurrido a injertos de pelo para luchar contra la calvicie. En Hollywood, Jeremy Piven, Nicolas Cage o Kevin Costner son sólo algunos de los casos en los que un buen implante de cabello les ha evitado parecer más mayores de lo que son.

Y vos, ¿qué opinas del cambio de Travolta? ¿Creés que los injertos son una buena solución a la calvicie?

ENTERATE

Defensa del médico alega que Michael Jackson "causó su propia muerte"

Michael Jackson "causó su propia muerte" al tomar sedantes cuando estaba fuera de la vigilancia de su doctor Conrad Murray, dijo la defensa este martes al iniciarse el juicio por homicidio involuntario al médico que, según la fiscalía, actuó con "grave negligencia".

El abogado de Murray afirmó que Jackson tomó dos fármacos distintos mientras el doctor estaba fuera de la habitación, en la mansión de la estrella en el adinerado barrio de Holmby Hills, al oeste de Los Angeles.

Jackson "realizó una acción que causó su propia muerte", dijo el abogado de Murray, Ed Chernoff, en su alegato de apertura en la Corte Superior de Los Ángeles. El artista ingirió ocho pastillas de 2 mg de Lorazepam, una cantidad que podría poner a dormir a seis personas, aseguró.

Además, "la evidencia científica les mostrará que cuando Murray salió de la habitación, Michael Jackson se administró a sí mismo una dosis de Propofol que, junto al Lorazepam, creó una tormenta perfecta en su cuerpo" que "lo mató instantáneamente" el 25 de junio de 2009, cuando tenía 50 años.

Según la acusación, el doctor le dio una sobredosis de Propofol -un poderoso sedante usado en intervenciones quirúrgicas al que Jackson se refería como su "leche", por su color blanquecino- y luego abandonó al paciente.

Murray, un médico cardiólogo, nunca negó que le dio al cantante Propofol, un sedante que normalmente se utiliza como anestésico durante cirugías, pero rechaza las acusaciones de haber "abandonado a su paciente" en un momento crítico y, finalmente, fatal.

En el alegato de apertura de la parte acusadora, el fiscal David Walgren dijo que demostrará "que Conrad Murray actuó reiteradamente con una grave negligencia, negando en repetidas ocasiones una atención adecuada a su paciente".

Cobertura juicio por muerte de Michael Jackson

En tanto, unos 300 seguidores se manifestaban frente a la corte en el centro de la ciudad, y algunos gritaron furiosamente "¡asesino!" cuando Murray llegó en medio de fuertes medidas de seguridad.

"Tendría que haber sido acusado de asesinato en segundo grado", dijo Erin Jacobs, jefe del grupo de fans "Justice4mj".

Dentro de la corte estaban los padres de Jackson, Katherine y Joe, junto con sus hermanos Jermaine, Janet, La Toya, Randy, Tito y Rebbie.

El jurado escuchó la grabación de una conversación entre Jackson, aparentemente muy drogado, y Murray. El audio pretendía sugerir que el doctor estaba muy al tanto de cuán enfermo estaba su paciente.

También se mostró una foto hasta ahora inédita del cuerpo de Jackson cubierto de blanco en una camilla de hospital.

En cierto momento el doctor, que según sus simpatizantes era gran amigo del cantante, se enjugó los ojos.

Pero, según la fiscalía, Murray estaba más motivado por su contrato de 150.000 dólares al mes que por su deber de cuidar al cantante.

Chernoff replicó que Murray le dio el Propofol al ícono del pop sólo después de que el artista le rogó por ello: "Si no duermo, si no consigo dormir, no puedo hacer el ensayo. Y si no ensayo, no puedo hacer el show, y fracasaré", se supone que dijo Jackson.

Además se mostraron videos en los que se ve al artista ensayar los temas "The Way You Make Me Feel" y "Earth Song", en su último ensayo previo a su muerte.

Según Kenny Ortega, el primer testigo llamado al estrado y director de la serie de shows que iba a dar Jackson en Londres, el artista planeaba llevar el espectáculo a una gira mundial y luego dedicarse al cine, lo que iba a incluir una versión fílmica de su videoclip "Thriller".

El juez Michael Pastor dio por terminada la jornada poco después de las 16H00 locales (23H00 GMT) y recordó a los jurados, siete hombres y cinco mujeres, que deben evitar a los periodistas y no leer nada relativo al juicio en ningún medio, en particular Google, Facebook y Twitter.

Murray, de 58 años, enfrenta hasta cuatro años de cárcel si el jurado lo declara culpable.

El juicio a Murray por homicidio involuntario del cantante por sobredosis de medicamentos hace dos años, comenzó este martes en la Corte Superior de Los Ángeles.

El médico de Michael Jackson, Conrad Murray, es culpable de una "negligencia grave" que condujo directamente a la muerte del ícono del pop, dijo un fiscal este martes al iniciarse el juicio largamente esperado por homicidio involuntario del cantante.

ENTERATE

Una foto de 1870 "prueba" que Nicolas Cage es un vampiro inmortal

Una foto de 1870 "prueba" que Nicolas Cage es un vampiro inmortal.

Muchos pensaban que el gesto adusto y hierático del que hace gala Nicolas Cage en su ya dilatada carrera como actor era una manifestación palpable de su escaso talento para la interpretación. Pero la explicación podría ser mucho más extraordinaria: Cage es un vampiro inmotal.

Así al menos lo afirma el vendedor de una foto fechada en Teneesse en el año 1870 y en la que aparece un hombre con un extraordinario parecido al protagonista de 'El motorista fantasma'. Una "prueba" que se puede adquirir en eBay por la módica cantidad de un millón de dólares.

"Personalmente creo que es él y que es una especie de muerto viviente o vampiro que se reinventa a sí mismo algo así como cada 75 años. En 150 años podría ser un político, el líder de una religión o el presentador de un talk show'", afirma la descripción colgada por el vendedor en eBbay.

"Esto no es nigún truco fotográfico de cualquier clase y la imagen no ha sido manipulada con Photoshop o cualquier otro programa de diseño gráfico. Se trata de una foto original de un hombre que vivía en Bristol, Tennessee en algún momento alrededor de la Guerra Civil", continúa el vendedor que da incluso el nombre del fotógrafo: El profesor G.B. Smith

Y ante la insistencia de que se trata de un burdo montaje pone a disposición de los futuros compradores la posibilidad de someter la imagen a los análisis que consideren oportunos antes de realizar el pago. El artículo ya ha recibido más de 500 ofertas de compra, todas rechazadas ya que se alejan muy mucho del millón de dólares que pide el propietario de tan curiosa imagen.

lunes, 26 de septiembre de 2011

ENTERATE

Conan Doyle, por primera vez


Conan Doyle

El padre de Sherlock Holmes escribió su primera novela con apenas 23 años de edad.

No es tan elemental: antes que Sherlock Holmes y su astuto colaborador Watson hubo un cincuentón aquejado de gota que se dedicaba a opinar sobre cualquier tema.

De nombre John Smith, el personaje estuvo oculto durante 130 años y este lunes se revelará a los lectores con la salida a la venta de la primera obra, perdida, del escritor británico Arthur Conan Doyle.

"La narrativa de John Smith" se supone que fue escrita por el considerado como "padre de todos los detectives" cuando apenas tenía 23 años de edad, en 1883.

Hasta ahora se pensaba que su primera novela era "Estudio en Escarlata", de1887, con la que inauguró la saga de Holmes.

Perdida en el correo

El libro que sale a la venta este lunes tiene una historia larga, como las conversaciones de su protagonista, el señor Smith, quien en su habitación recibe a múltiples visitantes, desde curas hasta generales, y se dedica a darles peroratas sobre cualquier tema.

"Mi sorpresa ante su desaparición (la del libro) sería nada comparada con mi horror si este apareciera... ¡impreso!"

Sir Arthur Conan Doyle

Tras concluir la narración, Conan Doyle la envió por correo a los editores, pero esta se perdió.

Para solucionar el contratiempo, el entonces joven escritor -quien ya había logrado publicar algunos cuentos en revistas literarias- recreó el manuscrito de memoria y utilizó algunos de los pasajes en obras posteriores, pero nunca alcanzó a reenviar la novela a la casa editorial.

Los seis capítulos que el escritor inglés consiguió rehacer permanecieron en manos de sus herederos y luego fueron a parar a los archivos de la Biblioteca Británica, institución que ahora se encarga de publicar la obra.

En tono jocoso hablando sobre el libro, Conan Doyle llegó a expresar: "Mi sorpresa ante su desaparición sería nada comparada con mi horror si este apareciera... ¡impreso!".

Una ventana

Pese al "horror" que pudiera sentir Conan Doyle, los estudiosos de su obra están de plácemes.

Como explica el sitio electrónico de la Biblioteca Británica, el libro "tiene una considerable importancia biográficay proporcionauna excepcional ventanaa la mentedel creador deSherlockHolmes".

"La narrativa de John Smith" igualmente arroja luz sobre la evolución de la narrativa del propio Conan Doyle.

Y tampoco puede perderse de vista el deleite que causará a los admiradores de Conan Dolye la posibilidad de tener acceso a una novela hasta ahora desconocida.

ENTERATE DEL SECRETO DE DON GATO

El secreto de Don Gato y su pandilla



Don Gato y su pandilla (Cortesía Warner Bros. Pictures Characters (c) Hanna-Barbera Productions Inc).

¿Por qué "Don Gato y su pandilla", la película basada en una serie animada que duró menos de un año al aire en Estados Unidos, se convirtió en el estreno más exitoso de la historia del cine mexicano?

Algunos aseguran que una de las principales razones por las que la película ya ha recaudado casi US$3 millones y ha atraído a más de 892.000 espectadores es Jorge Arvizu, el "Tata", símbolo del doblaje en la televisión y el cine en México.

Con más de seis décadas en el doblaje, fueron pocos los personajes animados que en los años '90 no tuvieran su voz, desde Pedro Picapiedra, Bugs Bunny, Popeye, El Pájaro Loco, El Gato Félix, Mr. Magoo y Scooby Doo entre otros.

El Tata ha dado voz a más de cien personajes y la lista continúa. Ahora es la voz del regordete Benito Bodoque y Cucho en la versión cinematográfica de Don Gato.

A pesar de que no son los protagonistas de la película, los fanáticos los consideran las estrellas y las voces que más añoraron.

¿Por qué el éxito?

Ha sido la nostalgia y el reconocimiento las que obligaron a Jorge Arvizu de 80 años a participar en la película.

"Soy el único sobreviviente de los actores originales y tenía la obligación de participar porque no quería que se corriera el riesgo de que si no aceptaba, quien lo hiciera, pudiera darle en la torre (arruinar) a los personajes", dice en conversación con BBC Mundo.

Las voces de Benito y Cucho se originaron desde el momento en que Arvizu vio a los personajes.

"Benito en inglés tenía una voz ronca estilo gángster que no me gustaba para nada, entonces decidí probar algo más infantil y quedó padrísimo; con Cucho le puse un acento yucateco (del estado mexicano) porque el gato me recordó al actor de Yucatán, Héctor Herrera que estaba igual de ojón", cuenta.

El secreto está en la voz

Don Gato

La película se estrena en septiembre.

William Hanna y Joseph Barbera creadores de series animadas como "Los Picapiedras" y el "Oso Yogui" fueron los creadores en 1961 de "Top Cat", pero que a diferencia de las otras, ésta no obtuvo el éxito esperado y después de 30 episodios fue cancelada en EE.UU.

Sin embargo, en Latinoamérica Don Gato tuvo un recibimiento diferente, su doblaje la convirtió en un éxito y actualmente es considerada un clásico entre las caricaturas mexicanas.

Para el actor Raúl Anaya, la nueva voz de Don Gato, este culto representó un reto.

"Sabía que los grupos de fans iban a compararme con Julio Lucena", la primera voz de Don Gato, "pero nunca pretendí ser igual sino una reinterpretación", le dice a BBC Mundo.

Para interpretarlo, Anaya se preparó con dos meses de anticipación, "tenía extractos de la serie en mi celular para escuchar los diferentes estados de ánimo de Don Gato, pero no me era ajeno, yo crecí con las caricaturas de Hanna-Barbera y Don Gato era de mis favoritas", comentó.

Según Anaya, el éxito de la serie se debe también a los valores que éste tenía con su pandilla.

"Es igual de amiguero, familiar e ingenioso que los latinos, su pandilla es su familia y los cuida como tal", aseguró. "La comunidad latina debe sentirse reflejada en esas coincidencias".

ENTERATE

¿Quién le quitó el hielo a Groenlandia?


Mapas de Groenlandia

El mapa que aparece en The Times Atlas map (izq) quizás vino de uno que muestra el espesor de la parte central de la capa de hielo (centro); a la derecha se ve la extensión del hielo vista desde el espacio.

Pocos libros reciben tanta publicidad como la que ha recibido la decimotercera edición de "The Times Atlas of the World".

No sólo es considerado como el Atlas más prestigioso del planeta, sino que además esta versión, como las anteriores, registra grandes cambios en el mundo.

Aparece, por ejemplo, un nuevo país y otro más pequeño, resultado de la división de Sudán, y un Mar de Aral tremendamente reducido.

Pero lo que más llamó la atención desde el principio fue Groenlandia, esa gran isla de hielo que, según los editores del mapa, había perdido 15% de su capa helada en los últimos 12 años.

Como resultado, aparecían zonas de color marrón en las costas sur y este del territorio groenlandés que en las ediciones anteriores habían sido blancas y grises.

El área de la pérdida era equivalente a la del Reino Unido e Irlanda.

El problema es que no era cierto. Y los glaciólogos inmediatamente gritaron "¡no!".

Sin lugar a error

Hielo en Groenlandia

Se está derritiendo, pero no a tal ritmo.

"Tras el 'Himalayagate', nosotros los glaciólogos somos hipersensibles a errores mayúsculos en fuentes supuestamente fidedignas", explicó Graham Cogley de la Universidad Trent de Canada, refiriéndose al informe del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de Asia que exageró la predicción de que los glaciares del Himalaya se derretirían en 2035.

"El cambio climático es real, y la capa de hielo de Groenlandia se está encogiendo, pero esos datos no están respaldados por la ciencia", sentenció Cogley.

A eso le hizo eco el Instituto Scott de Investigación Polar, mientras que Jeffrey Kargel, el científico a cargo del proyecto GLIMS de la Universidad de Arizona que intenta mejorar el mapeo del hielo y los glaciares desde el espacio fue aún más cáustico cuando habló con Richard Black de la BBC.

"Esos nuevos mapas son ridículos, totalmente exagerados respecto a la realidad del rápido cambio en Groenlandia -exclamó-. Yo no sé cómo los produjo Times Atlas pero NO son científicos".

Y con ello subrayó un misterio... ¿qué pasó?

¿De dónde salieron?

En una declaración de al editorial HarperCollins, que publica el mapa, emergió que los cartógrafos de alguna forma llegaron a ese ahora famoso 15% a través del NSIDC o Centro Nacional de Datos sobre Nieve y Hielo de Estados Unidos.

Cuando Black se comunicó con Ted Scambos, uno de los investigadores en ese centro, le dijo que ni él ni sus colegas sabían qué había pasado.

Groenlandia

Lo que se teme es que ahora no parezca tan grave la pérdida real.

Una de las teorías que manejaban en ese momento -el lunes pasado-, era que la cifra se hubiera derivado de un mapa publicado en el Atlas de la Criósfera, de la NSIDC.

De ser así, señaló Scambos, era un grave error.

"Su intención es ser un mapa del espesor de la porción central de la capa de hielo, no de los glaciares periféricos y no muestra los bordes de la capa de hielo", le dijo al especialista de la BBC.

Pero lo que realmente le preocupa a Scambos es otra cosa.

La proporción real del área perdida de la capa de hielo durante los últimos 12 años es de 0,05%, señala.

"Me preocupa que al público no le van a parecer importantes estos cambios pues el valor real comparado con la cifra equivocada del 15% suena muy bajo".

"Sin embargo, si uno mira la costa, si mide algunos de estos glaciares, uno ve cambios increíbles de nivel: están perdiendo elevación rápidamente, en la escala de decenas de metros, algunos de ellos".

Al final, la editorial admitió que había cometido un error.

"Llegamos a este dato comparando la extensión de la capa de hielo entre la 10ª y la 13ª edición del atlas. La conclusión que sacamos, que 15% de la capa de hielo antaño permanente se derritió, fue destacada en el comunicado de prensa, no en el Atlas", se lee en un comunicado de HarperCollins.

"Se hizo sin consultar a la comunidad científica y era incorrecto. Pedimos disculpas por ello", agrega la editorial.

ENTERATE

Encuentran restos de 800 años de una "bruja" en Italia


Un grupo de arqueólogos descubrió, en la céntrica región italiana de Toscana, el esqueleto de una supuesta bruja de 800 años con siete clavos en su mandíbula.

Los restos de la mujer se encontraban sin envoltura, ni urna. Más clavos se hallaron enterrados en el suelo a su alrededor, probablemente incrustados en su ropa.

Los investigadores señalan que la presencia de los clavos tendría que ver con la creencia de que impedirían que la mujer pudiera resucitar.

El esqueleto de otra mujer fue encontrado cerca del lugar, rodeado de 17 dados. Los arqueólogos consideran que los entierros de las mujeres podrían haber estado conectados con algún tipo de ritual de exorcismo.

ENTERATE

¿Qué % del cerebro humano se usa?


Hay cosas que creemos saber, pero resulta que lo que tenemos es información equivocada. Hay otras que sabemos, pero no en detalle.

La revista BBC Focus responde las preguntas de sus curiosos lectores.

¿Qué porcentaje del cerebro humano se usa?

Cerebro

¡Todo! Cada neurona en el cerebro está continuamente activa, así esté funcionando despacio.

Las neuronas que dejan de responder, mueren.

Sin embargo, mucha gente parece creer que sólo usamos una parte de nuestro cerebro.

Es extraordinario que ese mito persista cuando ha sido refutado tantas veces.

Hay muchas historias sobre el origen de ese mito: que los primeros electroencefalogramas sólo podían detectar un pequeño porcentaje de la actividad del cerebro, o que los investigadores de principios del siglo XX sólo podían encontrar funciones para un 10% del cerebro.

Alternativamente, podría haber salido de una especulación más sensata de que sólo usamos parte del potencial del cerebro.

Potencial es algo difícil de medir, o siquiera conceptualizar.

¿Qué podría cada uno de nosotros hacer potencialmente dados todos los posibles estímulos, entrenamientos, superalimentos, etc.?

Todo lo que podemos decir con seguridad es que todos probablemente "podríamos hacerlo mejor", pero no porque necesitemos encontrar pedazos de nuestro cerebro en desuso.

Esos no existen.

¿De dónde vienen las fobias?

Fobia

Algunas son formas exageradas de temores que han evolucionado y que todos compartimos. Por ejemplo, los humanos -así como algunos monos- le tienen un miedo natural a las culebras, arañas y ratas, lo que desde el punto de vista biológico tiene sentido.

Esos miedos naturales pueden ser reforzados o no, dependiendo de la manera en la que nuestros padres responden a esos desencadenantes.

El mismo tipo de aprendizaje emocional sucede en otras especies en las que los infantes observan y aprenden de las reacciones de sus padres frente al mundo.

El hecho de que una fobia le parezca irracional incluso a la persona que la sufre no hace que desaparezca.

Otras fobias surgen de eventos, como ser perseguido por una gaviota o quedarse atrapado en un espacio pequeño, pero en muchos casos el origen no es obvio y son difíciles de explicar.

A menudo pueden mejorarse con el tratamiento adecuado.

¿Por qué es bueno comer hígado?

No lo es, especialmente. Los beneficios nutritivos que se le atribuyen al hígado, como a los de los bordes del pan y la cáscara de la manzana, tienen más que ver con mantener baja la cuenta del mercado que con mantener sus mejillas rosadas.

El hígado es una muy buena fuente de hierro, pero hay muchas otras.

Además, hay razones por las cuales comer hígado es malo.

El hígado es una planta de procesado de químicos para el cuerpo y algunas toxinas se pueden acumular en él, como la dioxina y el cadmio.

Generalmente los niveles no son tan altos como para que sea necesario cortar completamente al hígado de la dieta, si a uno le gusta el sabor, pero no hay necesidad de obligarse a comerlo.

¿Por qué es malo comer azúcar?

Azúcar

El azúcar tiene muchas calorías en muy poco espacio y eso causa obesidad.

Además, se absorbe muy rápido, lo hace que suba el azúcar en la sangre. El páncreas responde con la hormona insulina, que hace que el azúcar se convierta en reservas.

Pero con demasiado azúcar, el páncreas produce tanta insulina que el resto del cuerpo eventualmente deja de responder, y eso se llama diabetes tipo 2.

¿Cuánta sal hay en el cuerpo?

Menos del 1% de la masa del cuerpo es cloruro de sodio, unos 100 gramos del peso normal de un adulto.

Aunque el consumo en exceso ha sido vinculado con la alta presión vascular y el cáncer en el estómago, la sal es una parte vital de la química del cuerpo y juega un papel clave en muchas funciones, desde la calidad de la sangre hasta la transmisión de señales nerviosas.

viernes, 23 de septiembre de 2011

ENTERATE

El joven escritor francés novela en «HHhH» el atentado contra el jefe de la Gestapo, Reinhard Heydrich, e incorpora su voz en el relato para reflexionar sobre realidad y ficción



Una novela que no es una novela y un título que, en realidad, tampoco es un título. “HHhH” (Seix Barral) .Así, cuatro haches una detrás de otra que, pese a su aparente inocencia, esconden un terrible secreto. “Himmlers Hirn heisst Heydrich”. “El cerebro de Himmler se llama Heydrich”, como se decía con la boca pequeña en la SS para referirse al jefe de la Gestapo, también conocido cariñosamente como “La bestia rubia” o “El carnicero”.

“Es un hombre indudablemente malvado, algo así como una mezcla entre un personaje de Shakespeare y el protagonista de “American Psycho”. El problema es que fue real”, explica Laurent Binet (París, 1972), joven autor que se colado en la primera división de la literatura francesa con una novela que recupera no la historia de Heydrich, sino la de los dos paracaidistas checoslovacos que lo asesinaron en Praga el 27 de mayo de 1942. “Es una historia muy interesante y no demasiado conocida”, apunta Binet al tiempo que reconoce que la Segunda Guerra Mundial “es un fuente inagotable de historias”. “Es como la Batalla de Troya de nuestra época: hay drama, tragedia, heroísmo e historias terribles”, apunta.

Laurent Binet: «No se puede escribir igual después del cine y las series»
ABC












Y en todo eso abunda una obra, ganadora del premio Goncourt 2010 a la primera novela y que anda ya en España por su cuarta edición, que resigue sin apenas salirse del mapa el carril histórico al tiempo que incorpora su propia voz para relatar los problemas y dudas que asaltan al autor durante la narración.

La eterna lucha entre ficción y realidad, materializada en cinco siglas y anudada a una historia, la de la Operación Antropoide, que Binet recrea con la máxima fidelidad mientras desliza sus propios dilemas.

“Suelo desconfiar de las grandes palabras como verdad, pero en este caso la historia era tan maravillosa y poderosa que incluir algo de ficción hubiese sido como traicionarla. Y aunque no siempre puedas alcanzar la verdad, siempre es un objetivo a fijar en el horizonte”, explica refiriéndose a los dos paracaidistas que, tras asesina a Heydrich, resistieron durante siete horas encerrados en una iglesia asediada por setecientos hombres de la SS.

«Balzac en versión "trash"»

Amante confeso de los escritores americanos y de las nueva formas de narrar condicionadas por la cultura audiovisual –“no se puede seguir escribiendo igual después del cine y las series”, señala-, Binet se entusiasma hablando de Brett Easton Ellis, pero tuerce el gesto cuando le toca hablar de la literatura francesa contemporánea.

No en vano estamos ante un autor que confiesa escribir “contra cierta literatura”. “No me gustan demasiado las novelas francesas de ahora. No sé, son demasiado antiguas. Pretenden ser modernas introduciendo sexo y cosas así, pero no se dan cuenta de que no es el tema lo que hace a un libro moderno, es la forma de escribirlo. Y ahora lo que se hace es la misma novela que en el siglo XIX, Balzac en versión trash”, explica.

Aún así, y pese a que "HHhH" se deja querer por conceptos como experimental, el propio Binet se toma un poco a guasa las posibilidades revolucionarias de su primera novela. “Como todo escritor tengo un ego enorme y pretendo cambiarle la cara a la literatura, aunque no creo que lo consiga”, asegura entre risas.

ENTERATE

El último ganador del Premio Planeta y el escritor argentino Patricio Pron han charlado sobre periodismo y literatura en el Hay Festival Segovia



Decía Frank Zappa que «escribir sobre música es como bailar sobre arquitectura». Esta frase que el prolífico artista empleó para denostar (o al menos desvirtuar) el periodismo musical podría servir también para contextualizar la peculiar relación que, durante décadas, llevan manteniendo el periodismo y la literatura, dos artes condenadas a entenderse hasta converger en un único género conocido como nuevo periodismo.

De todo eso han hablado esta mañana en primera persona (por lo que les afecta y cómo ellos afectan a otros) los escritores Eduardo Mendoza y Patricio Pron, en un taller organizado por la IE University y ABC en el marco del Hay Festival de Segovia. Ante un auditorio repleto de jóvenes aspirantes a «plumillas», ambos escritores han echado en falta cierta solidez literaria en el periodismo, frente a modelos anteriores donde se escribía con más facilidad narrativa.

Echando la vista atrás, desde los años del tardofranquismo y deteniéndose en la Transición, Eduardo Mendoza ha lamentado que se hayan perdido modelos como la revista semanal (él es un ferviente lector se revistas), el género de la viñeta o la tira cómica. El autor de «Sin noticias de Gurb» (publicada en su momento en un periódico), último Premio Planeta gracias a la novela «Riña de gatos», ha subrayado que «el periodismo se nutría de escritores que tenían en la profesión una forma de subsistencia, como Miguel Delibes, por lo que la base literaria era mucho más sólida de la que ahora existe en el periodismo».

Por su parte, el escritor y periodista argentino Patricio Pron, autor entre otras novelas de «El espíritu de mis padres sigue subiendo en la lluvia», ha coincidido con el escritor catalán y confesado que él fue formado por periodistas que no fueron a la universidad pero que «tenían una visión del mundo basada en la formación literaria y más facilidad narrativa que la actual».

El futuro

Tras afirmar con rotundidad y el humor que siempre le caracteriza que «la ficción es como los cerdos, se come todo lo que hay», Eduardo Mendoza ha confesado su temor a que dentro de unos años «leer un periódico en papel será como ir a una plaza a escuchar romances de ciego, que podrá estar bien pero será bastante pintoresco», mientras que ha defendido que el periodismo mantenga un componente de pasatiempo, incluso en las informaciones más serias.

Para Pron, sin embargo, los medios digitales permiten a cualquier persona escribir y hacer pública su opinión, sin necesidad de tener un periódico, aunque ha criticado que haya «un montón de herramientas tecnológicas que generan derechos, pero no deberes». Una valiosa reflexión de la que hasta el mismísimo Zappa habría tomado notas.

ENTERATE

El punto exacto no podrá determinarse hasta dos horas antes. De los 150 fragmentos en los que se romperá, 26 sobrevivirán a la entrada en la atmósfera. Las partes que caigan pesarán en total 532 kilogramos



Los restos del satélite UARS no caerán sobre Estados Unidos, según reveló la NASA esta madrugada. El ingenio se precipitará sobre algún otro lugar del planeta, aunque el punto exacto no podrá determinarse hasta dos horas antes del impacto. De los 150 fragmentos en los que se romperá el satélite, 26 sobrevivirán a la entrada en la atmósfera. En total, las partes que caigan pesarán 532 kg.

A medida que se acerca el momento de su impacto, la NASA va revelando nuevos detalles sobre la caída de su satélite de observación atmosférica UARS, un ingenio del tamaño de un autobús (diez metros de largo por cuatro y medio de ancho) y un peso de 6.500 kg. que fue desactivado en 2005 y que desde entonces, igual que otros muchos ingenios espaciales, vuela a la deriva alredor de la Tierra en una órbita que le llevará inevitablemente a estrellarse.

Durante la madrugada de ayer (por la tarde en EE.UU), la agencia espacial tranquilizó a los norteamericanos y afirmó que el UARS no estará sobrevolando los Estados Unidos en el momento de su reentrada en la atmósfera. Los norteamericanos, pues, pueden estar tranquilos. No así el resto de los ciudadanos del mundo, que en algún momento de la tarde de mañana, viernes, (hora EDT, en España será de noche), podrían ver una brillante bola de fuego volando sobre sus cabezas y estrellándose contra el suelo.

Cuando penetre en la atmósfera y se encuentre a una altura comprendida entre los 45 y los 80 km., el satélite se romperá por lo menos en 150 pedazos diferentes. La mayor parte de ellos se quemará antes de caer al suelo, pero 26 de esos fragmentos (los que están fabricados con berilio, titanio y acero) sobrevivirán a la entrada y caerán a tierra, quedando esparcidos en un radio de unos mil kilómetros.

Sin embargo, no hay modo de saber exactamente en qué lugar del planeta se encuentra esa área de caída. Y no podrá saberse hasta dos horas antes del impacto. La agencia espacial rusa se aventuraba anoche a decir que será en el mar, cerca de Papúa Nueva Guinea, pero la NASA no quiso ayer confirmar este punto. Existe demasiada incertidumbre, y será así hasta casi el último momento, ya que los factores en juego son muchos y muy variables. Las únicas regiones que quedan excluídas son las polares: Groenlandia en el norte y la Antártida en el sur. Más allá de eso no es posible realizar predicciones fiables.

Es necesario tener en cuenta que en estos momentos el UARS gira sobre sí mismo como una peonza (como se aprecia en el vídeo sobre estas líneas, captado por un astrónomo aficionado), lo cual implica que no se conocerá su ángulo de entrada hasta el último momento. La resistencia de la atmósfera y la acción del viento solar son otros de los factores a tener en cuenta y que podrían modificar la trayectoria prevista. Así que habrá que esperar.

En cuanto al riesgo de que algún fragmento pueda herir a alguna persona, las probabilidades se han estimado en una entre 3.200. Es decir que hay una sola posibilidad entre 3.200 de que una persona (cualquier persona) pueda resultar herida. Y si damos por bueno que la población mundial es de 7.000 millones de personas, ese número significa que sólo existe una posibilidad entre 22.400.000.000.000 de que esa persona sea precisamente usted (o yo).

A medida que se vaya precisando el área de caída, el número de probabilidades aumentará para los habitantes de ese área concreta y se convertirá en cero para los que viven en cualquier otra parte del planeta.

Durante las próximas horas, la NASA irá aumentando la frecuencia de sus informes, aunque es posible seguir las novedades en tiempo real a través de una página especial sobre el UARS que se actualiza continuamente. O también desde la cuenta de Twitter @UARS_Reentry.

Así mismo, y en colaboración con la cadena de TV Foxnews.com, la agencia espacial ha desarrollado un pequeño programa basado en Google Maps que permite conocer, también en tiempo real, dónde se encuentra el satélite en cada momento. En el momento de escribir estas líneas, por ejemplo, el UARS sobrevolaba el Atlántico. El programa puede consultarse aquí. Y tampoco falta una aplicación móvil (que funciona en los teléfonos con el sistema operativo Android) que ofrece la misma posibilidad.

ENTERATE


Si se confirma el descubrimiento, habrá que revisar una buena parte de lo que creíamos saber sobre el funcionamiento del Universo

Día 23/09/2011 - 08.02h
Hallan una partícula más rápida que la luz


Un grupo de científicos del CERN, el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares, el Gran laboratorio de Física que se encuentra en la frontera franco-suiza, acaba de realizar un descubrimiento tan extraordinario que, de resultar cierto, derrumbaría de un solo golpe uno de los pilares sobre los que se basa la Física moderna.


De hecho, los investigadores afirman haberse dado cuenta de que una partícula bien conocida, el neutrino, es capaz de viajar a mayor velocidad que la luz. Lo cual es algo que, según la Teoría Especial de la Relatividad de Einstein (la famosa ecuación E= mc2) es absolutamente imposible.

"La sensación que tenemos la mayoría -ha asegurado James Gilles, portavoz del CERN- es que eso no puede estar bien, no puede ser real". Y si lo es, el hallazgo se convertirá en el mayor descubrimiento de la Física del último siglo.

A diferencia de otras ocasiones, no han sido los propios investigadores los que han anunciado su descubrimiento. La razón es que sus resultados son tan revolucionarios que han decidido sacarlos a la luz para que otros físicos, en otros laboratorios, intenten reproducirlos. Si alguien más se topa con lo mismo, entonces se realizará oficialmente uno de los mayores anuncios científicos de la Historia.

Los datos se obtuvieron en el detector OPERA, un contenedor de 1300 toneladas métricas de agua extrapura en el que multitud de sensores dan caza a los elusivos neutrinos, quizá las partículas más elusivas del Universo, ya que apenas tienen masa y casi no interaccionan con la materia.

El detector, situado en el Laboratorio Nacional Gran Sasso, a cientos de metros de profundidad bajo los Apeninos italianos, recibía los neutrinos disparados por los físicos del CERN, a 730 km. de distancia. Y hallaron que los neutrinos conseguían cubrir esa distancia más deprisa que la luz.

Resultados concluyentes

Tras meses de comprobaciones, el equipo del CERN no ha conseguido encontrar ningún error en sus cálculos, ni en los instrumentos. El exceso de velocidad no es mucho: los neutrinos tardaron apenas 60 nanosegundos (o lo que es lo mismo, 60 milmillonésimas de segundo) menos que la luz en recorrer los 730 km. de distancia entre los dos instrumentos del experimento. Las pruebas se realizaron con 16.000 neutrinos y los resultados parecen concluyentes.

Dos equipos de físicos, uno en Estados Unidos y otro en Japón, están ya intentando repetir la experiencia. Pronto sabremos los resultados. Si se confirman, habrá que revisar una buena parte de lo que creíamos saber sobre el funcionamiento del Universo.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

ENTERATE

La huelga de hambre "más larga en el mundo"


Irom Sharmila

Sharmila lleva más de diez años en huelga de hambre.

Hace más de 10 años la activista india Irom Sharmila Chanu comenzó lo que ahora se considera como la huelga de hambre más prolongada en el mundo, en protesta contra una Ley que otorga Poderes Especiales a las Fuerzas Armadas de su país (AFSPA, por sus siglas en inglés) .

Originaria de Manipur, en el nordeste indio, Sharmila, de 39 años, decidió iniciar su radical acción, a raíz del asesinato de 10 jóvenes de la zona, supuestamente a manos de un grupo paramilitar.

"Los asesinatos ocurrieron el 2 de noviembre de 2000. Era un jueves y Sharmila siempre guardaba ayuno los jueves, desde que era una niña", relató a la BBC su hermano, Irom Singhajit Singh. "Ese día estaba de ayuno y simplemente decidió continuarlo".

Días después de empezar la huelga, Sharmila fue apresada y acusada de intento de suicidio.

Desde entonces, ha sido obligada a recibir alimentos a través de una sonda, teniendo que permanecer recluida en un hospital bajo custodia judicial.

Figura icónica

"El es originario de Goa pero es un ciudadano británico. Es por eso que están en contra de la relación"

Irom Sharmila

Manipur es un estado que tiene una población de cerca de 2,5 millones de personas y una enorme presencia de grupos del ejército, paramilitares y efectivos de la policía local, que han estado combatiendo a por lo menos 12 grupos insurgentes desde 1980.

El gobierno siempre ha sostenido que la aplicación de la cuestionada ley, originalmente promulgada en 1958, era necesaria para restaurar la normalidad en el estado, pero grupos de la sociedad civil dicen que ha traído como consecuencia flagrantes violaciones a los derechos humanos por parte de tropas y funcionarios policiales.

El corresponsal de la BBC en Calcuta, Subir Bhaumik, destacó que la huelga de hambre de Sharmila la ha convertido en una figura icónica en Manipur.

Sin embargo, recientemente la activista fue criticada por sus propios seguidores, tras dar a conocer que piensa casarse con su novio británico, una vez que logre los objetivos de su campaña.

Amor por correspondencia

Irom Sharmila

Sharmila es obligada a recibir alimentos a través de una sonda.

El rechazo de los seguidores al noviazgo de Sharmila se debe en gran parte a factores sociales, aseguró la propia Sharmila al diario Calcutta Telegraph.

"Él es originario de Goa (estado indio) pero es un ciudadano británico. Es por eso que están en contra de la relación", señaló la activista, que conoció en persona a su novio este año luego de mantener correspondencia con él durante un año.

Otros partidarios de Sharmila, sin embargo, consideran que detrás de todo hay un complot para impedir que se logren los objetivos de la huelga e incluso organizaron manifestaciones contra el periódico por darle en su artículo más importancia al noviazgo que a la acción de protesta.

"No estamos en contra de que lleve una vida normal", apuntó uno de los líderes locales que la respalda, Helam Haokip. "Sin embargo, personalmente creo que se trata de un intento del gobierno y los medios de crear divisiones".

Falta ver qué sucederá con el romance de Sharmila, pero por lo pronto ha pasado a ser un ingrediente extra en una increíble historia de ayuno, que en noviembre cumplirá once años.